chatgpt엔 LGBT가 얼마나 묻은 걸까

xiii.egloos.com/5408954
가끔 시험삼아서 이런 질문을 던지곤 한다.

그럼 이것들은 상상 이상으로 이상한 답변을 준다. 이상한 게 아니라, 치우친게 아니라. 호도하는 레벨로.

인공지능이니 딥러닝이니를 떠나서 명확하게 명문화 된 데이터(evidence/document)가 있음에도

947


그래서 스트레이트로 질렀다

1138


뭘까 이 신기할 정도의 타이밍의 에러는........허허

덧글

  • 멍청한 북극토끼 2023/04/29 11:00

    chatgpt의 창업자가 LGBT는 아닐거고요.

  • 실리콘 밸리를 비롯해서 미국 IT는 이미 먹혔습니다.
    저 전 회사에서도 수시로 날아오는 무지개 메일에 질렸었죠.

    저 채팅에서 짜증나는건 바로 말을 바꾼다는 겁니다. violation이라고 해놓고 바로 아니라고 하고 다시 물으니까 말이 계속 바뀌는 거죠. 명문화된 fact가 있는데 저렇게 말하는 건 호도한다고 밖에 볼 수가 없는거죠. 거기에 누군가의 의도가 담겨서요.     서린 2023/04/30 22:25

  • rumic71 2023/04/29 11:59

    쉬메일은 쓰지 않는 게 바람직한 건 맞죠. 정확히 말하면 \\\'아무에게나\\\'쓰지 않는 것. 저도 쉬메일이냔 소리를 여러번 들어봐서 그때마다 같은 설명을 몇번이나 했네요.

  • 비밀글 2023/05/02 21:28

    비공개 덧글입니다

  • 비공개 답글입니다 비밀글 2023/05/03 01:03

※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.